“翻刻千里必究”、“版权保护令”、《三字经》、《启蒙三字经》，种种信息让姐弟俩满头雾水。
李蔚珏并未多说什么，他就是为看盗版才来搭话的。
可三个孩子却有了自己的判断。
李蔚珏比这对姐弟的三个孩子大不了多少，尤其是那妇人的长子，也有十一二岁的样子，年龄相仿，自然都聚在李蔚珏身边。
他们一起对比两版三字经，然后一致认为，两本书只有开头几页不太一样，但书册大而薄的《三字经》似乎前后句内容更为连贯，
“爹，我们买的可能是假货！”郎儿叫道：“我觉得表哥们的更好，而且他们书里的插画更好看！”
姐弟俩也认真对比书册，弟弟发现，自己买的《启蒙三字经》虽然厚实，但字数与《三字经》并无差距，而纸质却显得粗糙。
纸张厚，但容易起毛、断裂，这是低档纸张的一个特点，当然也有更廉价的纸，既起毛，还薄、易碎。
从印刷质量上看，《启蒙三字经》的漏墨问题比较严重，以至于不论字迹、还是插画，线条都不够流畅，有粗有细，甚至还有断墨印不上的地方。
“我这不亏了嘛！”弟弟气愤：“三十两银子，买个假货？！”
商人的思维不在于这本书的真伪对内容是否有影响，而是在于——我花这么多钱，买到的是假货！
我愿意花很多钱去买一件东西，但这件东西必须值得。
现在，这件东西是假货，那就不值得。
事实上，如果单从书籍内容讲，即便开头被篡改也无伤大雅。
因为大体上意思相近，无不良引导，而且也用了三字一句的方式，依旧可以说是朗朗上口。
孩子们拿盗版书做启蒙读物也不会有什么害处。
但是对于写书的人来说，就是最大的不公平——名和利，一个都不属于作者本人。
当然，真正论及盗版、剽窃，应该是穿越而来的李蔚珏。
现在的作者，名义上是梁先生，最大的剽窃者是李蔚珏。
至于最大的获益者……梁先生？黄县丞？知县？读书的孩子们？以《三字经》当做敲门砖行贿的官员？
也可能是皇帝，因为他的国家将多一本启蒙读物，为一代又一代的文盲开智、教化，让他的江山向“万万年”的目标逼近，让他的帝王功绩代代流传。
但不管受益者是谁，本质上讲，李蔚珏这个剽窃者，都要将维权进行到底，不然，他不就真的白剽了？
“本地人不知道有《三字经》？买的都是《启蒙三字经》？”李蔚珏问道。
商人答道：“一开始听说《三字经》了，但是也听说争议很大；
我们这里学风兴盛，每有新书，都会引起讨论；
只是《三字经》当时闹得沸沸扬扬，我没见过，但听说五十两一本，就想等等再看；
毕竟当时郎儿还小，不急着读书，读书也不必读有争议的书；
而且那时我还想着，等那些大儒争论出个结果，我也搞一批《三字经》来卖；
想想吧，一本就五十两银子，一页纸上都没几个字，那钱不是白赚的？
后来文家出面力排众议，说他们出的《三字经》是给蒙童看的，治学需要严肃，但引导蒙童开智，则有插画的书籍更为适合；
而且文家表明态度，认为一本书开价五十两非常不合理，但考虑到请画师专门为书籍绘制插画等资费，定价为四十两；
而后文家还一再力求为天下蒙童开智，不断降价，到今年，我买这本书花了三十两；
李蔚珏并未多说什么，他就是为看盗版才来搭话的。
可三个孩子却有了自己的判断。
李蔚珏比这对姐弟的三个孩子大不了多少，尤其是那妇人的长子，也有十一二岁的样子，年龄相仿，自然都聚在李蔚珏身边。
他们一起对比两版三字经，然后一致认为，两本书只有开头几页不太一样，但书册大而薄的《三字经》似乎前后句内容更为连贯，
“爹，我们买的可能是假货！”郎儿叫道：“我觉得表哥们的更好，而且他们书里的插画更好看！”
姐弟俩也认真对比书册，弟弟发现，自己买的《启蒙三字经》虽然厚实，但字数与《三字经》并无差距，而纸质却显得粗糙。
纸张厚，但容易起毛、断裂，这是低档纸张的一个特点，当然也有更廉价的纸，既起毛，还薄、易碎。
从印刷质量上看，《启蒙三字经》的漏墨问题比较严重，以至于不论字迹、还是插画，线条都不够流畅，有粗有细，甚至还有断墨印不上的地方。
“我这不亏了嘛！”弟弟气愤：“三十两银子，买个假货？！”
商人的思维不在于这本书的真伪对内容是否有影响，而是在于——我花这么多钱，买到的是假货！
我愿意花很多钱去买一件东西，但这件东西必须值得。
现在，这件东西是假货，那就不值得。
事实上，如果单从书籍内容讲，即便开头被篡改也无伤大雅。
因为大体上意思相近，无不良引导，而且也用了三字一句的方式，依旧可以说是朗朗上口。
孩子们拿盗版书做启蒙读物也不会有什么害处。
但是对于写书的人来说，就是最大的不公平——名和利，一个都不属于作者本人。
当然，真正论及盗版、剽窃，应该是穿越而来的李蔚珏。
现在的作者，名义上是梁先生，最大的剽窃者是李蔚珏。
至于最大的获益者……梁先生？黄县丞？知县？读书的孩子们？以《三字经》当做敲门砖行贿的官员？
也可能是皇帝，因为他的国家将多一本启蒙读物，为一代又一代的文盲开智、教化，让他的江山向“万万年”的目标逼近，让他的帝王功绩代代流传。
但不管受益者是谁，本质上讲，李蔚珏这个剽窃者，都要将维权进行到底，不然，他不就真的白剽了？
“本地人不知道有《三字经》？买的都是《启蒙三字经》？”李蔚珏问道。
商人答道：“一开始听说《三字经》了，但是也听说争议很大；
我们这里学风兴盛，每有新书，都会引起讨论；
只是《三字经》当时闹得沸沸扬扬，我没见过，但听说五十两一本，就想等等再看；
毕竟当时郎儿还小，不急着读书，读书也不必读有争议的书；
而且那时我还想着，等那些大儒争论出个结果，我也搞一批《三字经》来卖；
想想吧，一本就五十两银子，一页纸上都没几个字，那钱不是白赚的？
后来文家出面力排众议，说他们出的《三字经》是给蒙童看的，治学需要严肃，但引导蒙童开智，则有插画的书籍更为适合；
而且文家表明态度，认为一本书开价五十两非常不合理，但考虑到请画师专门为书籍绘制插画等资费，定价为四十两；
而后文家还一再力求为天下蒙童开智，不断降价，到今年，我买这本书花了三十两；